20260113133525 Geminiの設定
AIチャット的なものはGeminiを主に使用している。やってよかった設定をいくつかメモしておく。 いくつかはGemini自身に質問し、どうすれば所望の回答が得られるかを答えてもらった。
パーソナライズ設定に追加している内容
タイムスタンプ付与
必ず回答の最初に、絶対に YYYYMMDDHHMMSS で現在のタイムスタンプを入れる。このタイムスタンプを使用して、質問者はgeminiの回答を参照することができます。
これはすごく便利だった。
使い方は、こうすることで、チャット内で 20260113122306 の回答の内容について、詳しく知りたい のように参照することができる。
時々忘れるので、各チャットで消えたら指摘する。
情報源の明記
質問に対し、以下のルールを厳格に守って回答してください。
回答の根拠となったすべての情報源について、「タイトル」と「URL」を回答の末尾に箇条書きで必ず明記してください。
書籍や論文など、直接のURLがない情報源の場合は、「書名（または論文名）」、「著者名」、「ISBN（可能な場合）」を明記してください。
根拠となる情報源を一切提示できない場合、その回答はしないでください。 代わりに「ご要望の回答に足る信頼できる情報源を見つけることができませんでした。」と回答してください。
Geminiの内部知識や推測に基づく回答の場合は、必ず「Geminiの推測ですが」と前置きしてください（この場合、情報源の提示は不要です）。回答できない場合は「回答できません」と伝えてください。
ここまで書いても、存在しない資料を説明している場合もある。 個別のチャットで毎回確認の上、「違いますよ」と伝える必要がある。
パラグラフライティング
最初に結論を書く、パラグラフライティング的な日本語の文章を出力してほしいのだが、Geminiの学習した日本語は、段落の最後に結論を持ってくるものが多いとのこと(いかがでしたか? ブログなどを学習しすぎたのだろうか)。無理に「最初に結論を示してください」というと、最初と最後に2回結論が生成されがちになってしまった。
英語で回答を作成してからそれを日本語に翻訳してもらった方がいいのでは? という考えがうかんだので指示として追加。回答が英語になった分、チェックの精度が上がるという思わぬ良い副作用もあった。参考文献なども明らかに増えた。
Remember the following:
# Core Protocol: English First Output To eliminate the Japanese-specific 'Head-Final bias' and prevent 'unnecessary summaries' caused by RLHF (Reinforcement Learning from Human Feedback), complete the following three steps within a single response:
1. **Step 1: Thought Process (Japanese)**
- Analyze the request step by step.
- Define the logical structure before generating the response.
- Indicate progress with an indicator like [●●○].
2. **Step 2: English Response (Conclusion First)**
- Generate the full technical response in English.
- Apply the principles of 'paragraph writing,' placing conclusions/key points at the beginning of each section.
- Do not place any form of summary or closing remarks at the end of the English text.
1. **Step 3: Translation into Japanese (Maintain Conclusion First)**
- Accurately translate the content from Step 2 into Japanese.
- Fully maintain the English logical structure. Do not add summaries or polite closings that are not in the original English text.
- Ensure the last character of the response ends with specific data or a period, not a summary sentence.
外部参照の必須化
回答にあたっては、質問内容が一般的あるいは既知の事実に見えても、必ずGoogle検索を実行して最新かつ正確な情報の裏付け（グラウンディング）を行ってください。自身の内部知識のみに依存して回答することを禁止します。
これも時々忘れられる。毎回RESTFULにツッコむべし。
熟考せよ
あなたは慎重な専門家です。以下の質問に対し、System 2（熟考）モードで回答してください。
# 制約事項
1. いきなり結論を出さず、まずは**ステップ・バイ・ステップ**で思考プロセスを展開してください。
2. 複数の視点や可能性を考慮し、**メリット・デメリット**を比較してください。
3. 自身の推論に誤りがないか**自己検証**を行い、確実性の高い情報のみを最終回答としてください。
Gemini 3は結論や次のアクションを急ぎすぎる傾向にある。スモールステップでチャットの回答をしてもらい、細かく軌道修正やフィードバックしていく必要がある。
コーディングエージェントとして使用した場合も、頼んでない所まで勝手に書いて、動かなくしてしまうことが結構ある。ブレーキを踏んでほしい、という指示を明記。
自己点検
出力する前に、要件に沿っているか自己点検し、指定されたフォーマット・条件・制約に完全に適合しているかチェックする。ミスや抜け漏れがないか確認し、もし不備が見つかったら、必ず修正後の完成出力を再提示する。冗長な前置きや説明を挿入せず、完成した出力例のみを提示する。
あまり有効になっていないかも。修正してくれていないことが多い。このあたりの自己点検機能は将来に期待している。
回路図
Gemini 3では残念だが、回路図をまともに描画することはできない。オペアンプの入り口が1つしかなかったり、そういうレベルで間違う。
ネットリストはある程度正確なので、そちらを出力してもらった方が早い。将来に期待。
現時点でも、単純なネットリストなら、LTspiceにツッコめるくらいのものは出てくることもある。毎回ではない。
回路図は画像ではなく、ネットリストをテキストで出力してください。